Del Pediatric Critical Care Medicine 2011 ponemos a su consideración esta serie de artículos que versan sobre las diferentes modalidades de monitoreo a emplear en el cuidado del paciente con afección cardíaca en estado crítico; su revisión la he ido efectuando en ste tiempo de trabajo intenso al iniciar el programa de cirugía cardiovascular correctivo en el Hospital Pediátrco de Sinaloa que, de haber estado bloqueado por 6 años producto de “autoridades” indolentes y faltas de cultura pediátrica, además de deshonestas en otras áreas de la administrac¡ón pública, se ha echado a andar de manera ordenada y contínua, dando frutos evidentes en el equipo humano con beneficos palpables a nuestros niños.

El primero es escrito de manera conjunta por médicos con práctica en Escocia, Australia y Gran Bretaña, propone las herramientas mínimas necesarias para proveer el cuidado intensivo requerido. Estas incluyen el monitoreo no invasivo estándar (FC, FR, saturación de oxígeno, presión arterial), el invasivo con línea arterial, determinación de CO2 al final de la espiración, presión venosa central aunado a electrocardiografía, determinación de lactato, saturación de oxígeno venosa central (cuyo valor bajo traduce un estado de bajo gasto cardíaco) y ecocardiografía. Sin duda, todo el monitoreo está sujetro a la comprensión de un valor en específico o de alguna tendencia por el personal humano calificado, que establezca las acciones correctivas necesarias. Las nuevas tecnologías como la espectroscopía infraroja que puede mostrar en tiempo real la saturación tisular regional, si bien su costo es prohibitivo para muchos centros.

José Antonio Quibrera Matienzo

Cardiología Pediátrica

Cortesía del Dr. Giordano Pérez Gaxiola, ponemos a su consideración este artículo de relevancia publicado recientemente en Lancet procedente del reino unido; se reportan los resultados de tamizaje con oximetría de pulso en 6 hospitales con maternidad de Gran Bretaña aplicando la prueba a 20,055 recién nacidos mayores de 34 semanas de gestación antes de ser dados de alta, con valor de corte de 95% se detectaron 222 resultados positivos, 53 de los cuales tuvieron cardiopatía congénita mayor (que causaran la muerte o rquirieran de intervención en los primeros 12 meses de vida), 24 de los cuales fueron críticos (requiriendo intervención en el primer mes de vida). Se tuvo seguimiento del resto de pacientes por 12 meses para detectar otros defectos.

La prevalencia de cardiopatía obtenida fué de 2.6 por 1,000 recién nacidos vivos. La oximetría tuvo sensibilidad de 75% en los casos críticos y 49% en los casos mayores. 35 casos se había sospechado por ultrasonido prenatal. A pesar de 0.8 % de falsos positivos que requirieron ultrasonido y en donde se detectaron 6 casos de otras cardiopatías significativas, que no mayores ni críticas, en 40 casos la baja saturación detectó otras enfermedades no cardíacas. Así, la oximetría de pulso es una prueba segura y accesible que anade valor al tamizaje por ultrasonido prenatal y que añade informción para detectar otras enfermedades significativas.

José Antonio Quibrera Matienzo

Cardiología Pediátrica

A propósito de la revisión publicada en Up to Date del 2oo7 referente a la sospecha de cardiopatía en el recién nacido: e ella se revisan el valor de los métodos clínicos y pruebas complementarias para establecer su diagnóstico temprano, dada la presencia de entidades graves que pueden pasar inadvertidas en las primeras 48 horas y regresar al hospital horas o días después en estado crítico. Es un hecho que la exploración física no es suficiente para esta detección, sobre todo en unidades de maternidad con un alto volumen de pacientes.

Se analiza en este artículo la utilidad de la ecocardiografía fetal y el de la oximetría de pulso como estudios de tamizaje. En este último punto es donde deseo incidir proporcionando estudios que considero muestran el valor de esta estrategia, tomando la oximetría en las piernas, a las 24 horas de vida y con un valopr corte anormal por abajo de 95 %.  En un estudio la sensibilidad y especificidad fué de 0.75 y 0.88 respectivamente y en otros fueron de 0,78 y 0.99, con falsos positivos de 0.2%. En el Reino Unido se cuestiona el costo para su implementación: es un realidad que este método aunado a la exploración física permite el diagnóstico y manejo temprano de cardiopatías graves.   (4 referencias disponibles de revisiones sistemáticas:

1. Newborn screening for congenital heart defects: a systematic review and cost-effectiveness analysis,

2. Role of Pulse Oximetry in Examining Newborns for Congenital Heart Disease: A Scientific Statement from the AHA and AAP

3. Accuracy of pulse oximetry in screening for congenital heart disease in asymptomatic newborns: a systematic review

4. Should pulse oximetry be used to screen for congenital heart disease?

Otros enlaces de interés en este tema:

Pulse Oximetry is Effective in Screening for Congenital Heart Disease in Well-Appearing Newborns
http://www.med.umich.edu/pediatrics/ebm/cats/pulseox.htm

Impact of pulse oximetry screening on the detection of duct dependent congenital heart disease: a Swedish prospective screening study in 39,821 newborns.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19131383?dopt=AbstractPlus
Comparing the clinical and economic effects of clinical examination, pulse oximetry, and echocardiography in newborn screening for congenital heart defects: a probabilistic cost-effectiveness model and value of information analysis
http://www.crd.york.ac.uk/CRDWeb/ShowRecord.asp?View=Full&ID=22…

Una pregunta: hay alguna unidad que lleve a cabo esta estrategia de manera rutinaria?

José Antonio Quibrera Matienzo

Cardiología Pediátrica